在上海这座繁华都市的车水马龙中，交通事故时有发生。其中，开车撞到行人且对方负全责的情况并不罕见。作为一名上海交通事故律师，常常会遇到当事人咨询此类情形下是否需要赔钱的问题。答案并非简单的“是”或“否”，而是需要依据具体的法律规定和实际情况进行细致分析。

　　从法律层面来看，在一般的民事侵权责任认定中，过错责任原则是基本的归责原则。即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在开车撞到行人的事件中，如果能够明确认定行人负全部责任，例如行人违反交通规则，突然闯红灯、不走人行横道等故意或重大过失行为导致了事故的发生，那么按照过错责任原则，行人应当对自己的行为后果承担责任。

　　然而，这并不意味着驾驶员就绝对不需要承担任何赔偿责任。在某些特殊情况下，即使行人负全责，驾驶员也可能需要进行一定的赔偿。比如，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。这里规定的“不超过百分之十的赔偿责任”，就是所谓的无过错责任。也就是说，即使驾驶员在事故中没有任何过错，也可能需要承担一定比例的赔偿责任。

　　再比如，如果驾驶员存在未购买足额的第三者责任险等情况，当事故造成的损失超出了保险赔偿范围，而行人又确实无力承担全部赔偿责任时，从人道主义和社会公平的角度出发，驾驶员可能会被要求适当分担一部分损失。此外，如果驾驶员在事故发生后未能及时采取合理的救助措施，导致行人的损害进一步扩大，那么对于扩大部分的损失，驾驶员也需要承担相应的赔偿责任。

　　在实际的司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判定赔偿责任。例如，事故的具体经过、双方的行为表现、损害后果的严重程度等。如果行人虽然负主要责任，但驾驶员在事故中也存在一些轻微的过错，如未尽到谨慎驾驶的义务，那么法院可能会根据双方的过错程度，判决驾驶员承担一定比例的赔偿责任。

　　从社会公平和道德的角度来看，即使行人负全责，驾驶员在某些情况下给予一定的经济补偿也是合理的。毕竟，交通事故往往会给行人带来身体上的伤害和精神上的痛苦，而驾驶员作为相对强势的一方，有能力也有责任在一定程度上给予帮助。这种补偿不仅体现了社会的人文关怀，也有助于化解矛盾，促进社会的和谐稳定。

　　综上所述，开车撞到行人且对方全责时，驾驶员是否需要赔钱不能一概而论。作为上海交通事故律师，我们建议当事人在遇到此类问题时，应及时收集相关证据，如事故现场的照片、视频、证人证言等，以便准确认定事故责任。同时，要积极与对方协商解决赔偿问题，如果协商不成，可以通过法律途径维护自己的合法权益。无论是驾驶员还是行人，都应当遵守交通规则，文明出行，共同营造一个安全、有序的交通环境。只有这样，才能减少交通事故的发生，保障人民群众的生命财产安全。