在上海这个繁华且法治建设不断完善的大都市中，交通事故等各类意外事件时有发生。而事故鉴定书作为认定事故责任、确定赔偿等关键问题的重要依据，其权威性和公正性至关重要。然而，在某些情况下，当事人或上海交通事故律师可能对事故鉴定书的内容并不认可。那么，当站在上海交通事故律师的角度，面对这种情况该怎么办呢？

　　首先，需要明确的是，对事故鉴定书不认可并非毫无依据的无理取闹，而是基于事实和法律的合理质疑。上海交通事故律师应当以专业的眼光和严谨的态度，对鉴定书进行全面细致的审查。从鉴定程序的合法性入手，查看鉴定机构的资质是否符合相关规定，鉴定人员是否具备相应的专业能力和资质，鉴定过程中是否存在违反法定程序的情形，例如是否给予了当事人充分的陈述和申辩机会，是否遵循了客观、公正、科学的原则等。如果在这些程序方面存在瑕疵，那么鉴定书的可信度将大打折扣，这也为后续的异议提供了有力的支撑。

　　同时，对于鉴定结论的科学性和合理性也要进行深入分析。上海交通事故律师可以借助专业的知识和经验，结合案件的具体事实和相关证据，判断鉴定结论是否符合客观实际。比如在一些交通事故中，对于车辆碰撞的痕迹、速度的测定、驾驶员的行为状态等方面的鉴定，需要依据科学的方法和准确的数据。如果发现鉴定结论与已知的事实和常理相悖，或者存在明显的逻辑错误，那么上海交通事故律师就有理由对其提出质疑。

　　当确定对事故鉴定书不认可后，上海交通事故律师应当及时采取有效的应对措施。一方面，可以向出具鉴定书的鉴定机构提出书面的异议申请，要求其对鉴定过程和结论进行解释和说明。在异议申请中，要明确指出不认可的理由和依据，提供相关的证据和线索，促使鉴定机构重新审视自己的鉴定工作。另一方面，根据具体情况，还可以考虑申请重新鉴定。重新鉴定需要在符合法定条件的前提下进行，例如鉴定机构不具备相应的资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显错误等。上海交通事故律师要积极协助当事人收集相关证据，为重新鉴定做好充分准备。

　　在处理对事故鉴定书不认可的问题时，上海交通事故律师还需要与相关部门和人员进行有效的沟通和协调。与交警部门保持密切联系，了解案件的处理进展和相关情况，及时反馈自己的意见和建议。同时，与其他涉案方及其律师进行沟通，尝试通过协商的方式解决争议。如果协商不成，要做好诉讼的准备，在法庭上充分阐述自己的观点和理由，维护当事人的合法权益。

　　总之，作为上海交通事故律师，面对不认可的事故鉴定书，不能盲目接受，而要以专业的态度、严谨的作风和扎实的法律知识，通过合法合理的途径来维护当事人的权益。在这个过程中，要充分发挥自己的专业优势，为当事人争取一个公正、合理的结果。只有这样，才能体现法治的精神和价值，让正义得以伸张。

　　上海交通事故律师在处理对事故鉴定书不认可的问题时，肩负着重要的责任和使命。他们需要以专业和智慧为武器，为当事人的合法权益保驾护航，在法治的道路上坚定前行。