在上海这座城市，法律的天平严谨而公正地衡量着每一个案件。作为一名上海交通事故逃逸律师，在处理各类案件的过程中，时常会遇到一些引人深思的案例，其中酒驾致死逃逸且涉及谅解书的情况尤为复杂且备受关注。这类案件不仅关乎法律的尊严与公正，更涉及到人性、伦理以及社会道德的多重考量。

　　酒驾，本就是对生命的漠视和对交通规则的公然践踏。当酒驾行为导致了他人死亡的严重后果，其性质就更加恶劣。而逃逸行为，更是在这罪恶的基础上雪上加霜，它反映出肇事者试图逃避责任、逃避法律制裁的侥幸心理。从法律的角度来看，这种行为严重违反了我国的刑法规定，必须受到应有的惩处。

　　然而，当出现谅解书时，情况就变得微妙起来。谅解书通常是受害者家属在综合考虑各种因素后，出于人性的宽容和对司法程序的理解，表示对肇事者的一种谅解态度。在上海的法律实践中，谅解书在一定程度上会对量刑产生影响。但这并不意味着有了谅解书就可以轻易减轻处罚。

　　对于酒驾致死逃逸案件，司法机关在量刑时会综合多方面因素进行考量。首先，犯罪行为的严重程度是核心因素之一。酒驾本身就是一种危险行为，而致死后果更是加重了犯罪的性质。逃逸行为进一步表明了肇事者的主观恶性，这些因素都使得案件的严重性达到了一个较高的程度。即使有谅解书，也难以完全抹去犯罪行为本身所带来的危害。

　　其次，肇事者的态度也是一个重要考量点。如果在案发后，肇事者能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极配合调查和赔偿工作，那么这在一定程度上可以体现出其悔罪表现。相反，如果肇事者是在被抓获后才不得不面对自己的罪行，或者在赔偿和道歉过程中缺乏诚意，那么即使有谅解书，也难以获得较轻的刑罚。

　　在上海的法律实践中，对于酒驾致死逃逸有谅解书的案件，量刑通常会根据具体情况而定。一般来说，如果犯罪情节较轻，肇事者有自首、积极赔偿等悔罪表现，且取得了受害者家属的谅解，可能会在法定刑幅度内从轻处罚。例如，在一些案例中，肇事者在事故发生后立即停车报警，积极救助伤者，并主动承担赔偿责任，最终获得了受害者家属的谅解。在这种情况下，法院可能会判处相对较轻的刑罚，如有期徒刑三年左右。

　　但是，如果犯罪情节特别恶劣，比如肇事者在醉酒状态下高速行驶，导致多人死亡或重伤，并且逃逸后长时间隐瞒行踪，给案件的侦破带来极大困难，那么即使有谅解书，也难以获得大幅度的从轻处罚。在这种情况下，法院可能会根据法律规定，判处较重的刑罚，甚至可能达到无期徒刑。

　　从社会影响的角度来看，酒驾致死逃逸案件的发生往往会引起公众的高度关注。人们对这类案件的关注度不仅仅在于案件的结果，更在于法律是否能够公正地惩处肇事者，维护社会的公平正义。因此，司法机关在处理这类案件时，必须充分考虑社会舆论的影响，既要依法办案，又要回应社会的关切。

　　作为一名上海交通事故逃逸律师，我们深知法律的庄严和公正是不容侵犯的。在处理酒驾致死逃逸有谅解书的案件时，我们必须秉持客观、公正的态度，依据法律的规定和案件的事实，为当事人提供准确的法律意见和辩护服务。同时，我们也应该通过这些案例，向社会公众宣传交通安全知识，提高人们的交通安全意识，预防类似悲剧的发生。

　　总之，酒驾致死逃逸有谅解书的案件在上海的法律实践中是一个复杂而严肃的问题。司法机关在量刑时会综合考虑多种因素，既要体现法律的公正和严肃，又要兼顾人性和伦理的考量。作为上海交通事故逃逸律师，我们有责任和义务为维护社会的公平正义贡献自己的力量。